- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משרד רו"ח לא יכול לחייב מתמחה לתקופת העסקה בת שנתיים
לפסק הדין בעניין רביב ניסן נגד זאב סלומון
בית הדין האזורי לעבודה בת"א קבע, כי משרד רו"ח לא יכול היה לחייב מתמחה לתקופת העסקה בת שנתיים, שכן הדבר מהווה פגיעה בחופש העיסוק של המתמחה.
השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ קבלה חלקית את התביעה שהגיש המתמחה, אשר עזב את עבודתו לאחר שנה וחצי, נגד השותף במשרד זאב סלומון ושות'.
לדברי השופטת, החוזה שנחתם בין הצדדים הינו חוזה הכובל את העובד אל מעבידו ואיננו סביר בנסיבות העניין.
באשר לטענה, כי:" עובד בחצי שנה הראשונה עולה לנו יותר ממה שמפיק", נקבע כי אילו חוזה העסקה היה כובל את התובע לשנה שלמה, היה זה עומד במבחן הסבירות, מאחר שסלומון השקיע בתובע חצי שנה. אך חוזה העסקה למשך שנתיים כאשר ברור לתובע, כי אי הסכמתו לחתום על החוזה משמעותה כי לא יוכל לעבוד אצל סלומון, איננו סביר בנסיבות העניין.
לפיכך, נקבע כי הסעיף המגביל בחוזה איננו סביר ומידתי דינו להתבטל. משכך נפסק, כי סלומון ישלם לתובע את סך המשכורת האחרונה אשר קוזזה כנגד התחייבות זו.
לפסק הדין בעניין רביב ניסן נגד זאב סלומון
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
